不是餡餅是陷阱！男子遭遇“零成本”投資騙局
新聞通訊員 李鑫鑫 嚴予廷
原以為返鄉創業“零成本”投資能發家致富，誰知負債累累……近日，經湖北省隨州市曾都區人民檢察院提起公訴，當地法院以詐騙罪依法判處梁某有期徒刑一年十一個月，并處罰金；判處張某有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金。
12月1日，承辦檢察官介紹，2023年4月，在廣州打工的陳某收到好友梁某發來的消息，稱通過家里人的關系得到了一個“美麗鄉村改造”項目，該項目總工程量大概900多萬元，陳某投資100萬可以分到工程總利潤的20%。陳某表示自己沒錢，梁某又稱可以幫其貸款。其間，每個月給陳某4000元生活費，直至工程結束。
見利潤如此豐厚，去年5月初，陳某從廣州回到了隨州。兩人碰面后，梁某告訴陳某，可憑借其信用在銀行辦理貸款。隨后，梁某聯系張某幫忙，最后在張某的運作下在某銀行貸款10萬元。銀行貸款到賬后，陳某將10萬元全部轉給梁某，而張某以擔保人費用、抽點費用、下一筆貸款費用等由頭，讓梁某給自己轉了7.8萬元。經查，梁某將剩下的2.2萬元全部用于日常消費，而張某將收到的7.8萬元，用于日常消費和其他開支。
“分掉”10萬元后，嘗到甜頭的兩人并未就此作罷，找到房屋中介李某幫陳某做抵押貸款。因陳某名下無房產，李某通過房屋中介找到了一套位于隨縣某小區的房子，墊付了2萬元定金后，將該房子過戶到陳某名下，后幾人用該房子做抵押，幫陳某從銀行貸款25萬元。貸款到賬后，梁某提現3萬元轉到自己銀行卡，又讓陳某將剩余22萬元給了李某。李某收到22萬元后，支付了房屋購房款、房屋過戶費、中介費及好處費，而梁某則將3萬元用于日常消費。
2023年7月，陳某見投資了35萬元的項目遲遲未開工，提出要去看工地，梁某則以各種理由推脫，到最后甚至不接電話。陳某意識到不對勁，開始找人核實項目的真實性，最后發現根本沒有“美麗鄉村改造”項目，遂報警。
原來，梁某所謂的項目并不存在，而是在一次飯局中聽人談起老家可能有工程，于是編造了這個“美麗鄉村改造”項目，并以投資項目為由，騙取陳某銀行貸款，所得款項均用于個人消費，而張某為獲得好處費、中介費，明知陳某所投資的項目不存在，仍幫助梁某騙取陳某辦理信用貸、抵押貸。
案發后，梁某親屬賠償陳某經濟損失23萬元，張某親屬賠償陳某經濟損失6.3萬元。陳某出具諒解書對梁某、張某的行為表示諒解。
承辦檢察官介紹，2024年6月，案件被移送至曾都區檢察院審查起訴。該院經審查認為，梁某、張某以非法占有為目的，虛構“美麗鄉村改造”項目，隱瞞事實真相，哄騙陳某貸款投資，數額巨大，侵犯他人財產所有權，其行為已構成詐騙罪，遂對其提起公訴。前不久，當地法院作出上述判決。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-70177.html不是餡餅是陷阱！男子遭遇“零成本”投資騙局
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
