為逃債向法院申請破產(chǎn)，湖南一公司老總被判刑！
眾所周知，當一家企業(yè)被宣告破產(chǎn)，它的資產(chǎn)、債務都將進入法定的處置程序，根據(jù)具體的情況，部分債務可能會被減免。
那么，若是有人為逃避債務，鉆法律“空子”呢？
2024年12月31日，記者在湖南高院召開的新聞發(fā)布會上，獲悉了全省首例“虛假破產(chǎn)”案件。
2020年9月，張某委托某會計事務所對自家公司進行財務審計。審計過程中，張某向會計事務所提交了篡改的公司原始財務憑證及相關資料。會計事務所出具《資產(chǎn)清查報告》，顯示公司資不抵債。
張某于2021年6月向岳陽中院提交《資產(chǎn)清查報告》，以該公司資不抵債、不能償還到期債務為由申請破產(chǎn)。一個月后，岳陽中院裁定受理該公司破產(chǎn)清算案，并指定破產(chǎn)管理人，對公司的資產(chǎn)和債務進行清理。管理人組織債權人申報債權，總申報金額為1.28億余元。
可隨著破產(chǎn)程序的推進，張某“假破產(chǎn)、真逃債”的實際情況逐漸浮出水面。
2022年11月16日，岳陽中院以公司法定代表人涉嫌經(jīng)濟犯罪、公司是否資不抵債或明顯喪失清償能力尚不確定為由，駁回該公司的破產(chǎn)申請。
據(jù)查，2013年至2019年，被告人張某利用擔任公司法定代表人、董事長兼總經(jīng)理的職務之便，多次要求公司財務人員轉賬給他人用于償還個人債務，資金數(shù)額共計人民幣59萬元。岳陽市君山區(qū)檢察院指控被告人張某犯挪用資金罪、虛假破產(chǎn)罪。
岳陽市君山區(qū)法院一審、岳陽中院二審審理認為，張某身為公司法定代表人和負責人，利用職務便利，挪用公司資金歸個人使用，數(shù)額較大，超過三個月未還，其行為構成挪用資金罪。
同時，張某通過偽造員工工資支出、重復計賬、虛列公司借款的方式使公司承擔虛構債務，實施虛假破產(chǎn)，數(shù)額巨大，嚴重損害債權人或者其他人的利益，其行為構成虛假破產(chǎn)罪，因法院審查后駁回其破產(chǎn)申請而未能得逞，系犯罪未遂。
法院判決，以挪用資金罪判處張某有期徒刑一年六個月，以虛假破產(chǎn)罪判處張某有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。同時，責令張某返還公司款項共計人民幣59萬元。
湖南高院指出，本案是全省審理的首例虛假破產(chǎn)案件，喚醒了“沉睡中的罪名”。本案通過對被告人判處刑罰，對潛在的逃廢債行為起到了有力的威懾作用，維護了破產(chǎn)法的嚴肅性。對于維護市場經(jīng)濟秩序、保護債權人和其他人的合法權益、促進企業(yè)誠信體系建設、提高司法公信力、推動法律制度的完善以及增強社會誠信意識都具有重要意義。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-146809.html為逃債向法院申請破產(chǎn)，湖南一公司老總被判刑！
聲明：本網(wǎng)頁內容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
