半年過去，AI視頻卷到哪兒了？
自從今年年初Sora露面后，國內國外都想用AI顛覆好萊塢，近期的AI視頻圈更是十分熱鬧，產品一個接一個發布，都喊著要趕超Sora。
國外兩家AI視頻初創公司率先開打，舊金山人工智能科技公司Luma推出Dream Machine視頻生成模型，并扔出堪稱電影級別的宣傳片，產品也給用戶免費試用；另一家在AI視頻領域小有名氣的初創公司Runway，也宣布將Gen-3 Alpha模型向部分用戶開啟測試，稱能將光影這樣的細節生產出來。
國內也不甘示弱，快手推出的可靈Web端，用戶能生成長達10秒的視頻內容，還具備首尾幀控制和相機鏡頭控制功能。其原創AI奇幻短劇《山海奇鏡之劈波斬浪》也在快手播出，畫面均由AI生成。AI科幻短劇《三星堆：未來啟示錄》也在近期播出，為字節旗下的AI視頻產品即夢制作。
AI視頻如此快的更新速度讓不少網友直呼，“好萊塢可能又要來一次大罷工了。”
如今在AI視頻賽道上，有谷歌、微軟、Meta，阿里、字節、美圖等國內外科技、互聯網巨頭，也有Runway、愛詩科技等新秀公司，據「定焦」不完全統計，僅國內，便有約20家公司推出了自研AI視頻產品/模型。
頭豹研究院數據顯示，2021年中國AI視頻生成行業的市場規模為800萬元，預計2026年，這一市場規模將達到92.79億元。不少業內人士相信，2024年生成視頻賽道會迎來Midjourney時刻。
全球的Sora們發展到什么階段了？誰最強？AI能干掉好萊塢嗎？
圍攻Sora：產品雖多，能用的少
AI視頻賽道推出的產品/模型不少，但真正能讓大眾使用的十分有限，國外的突出代表便是Sora，半年過去了還在內測，僅對安全團隊和一些視覺藝術家、設計師和電影制作人等開放。國內情況也差不多，阿里達摩院的AI視頻產品“尋光”、百度的AI視頻模型UniVG都在內測階段，至于目前正火的快手可靈，用戶想使用也需要排隊申請，這已經刨去了一大半產品。
剩下可使用的AI視頻產品中，一部分設置了使用門檻，用戶需要付費或懂一定技術。比如潞晨科技的Open-Sora，如果不懂一點代碼知識，使用者便無從下手。
「定焦」整理國內外公布的AI視頻產品發現，各家的操作方式和功能差不多，用戶先用文字生成指令，同時選擇畫幅大小、圖像清晰度、生成風格、生成秒數等功能，最終點擊一鍵生成。
這些功能背后的技術難度不同。其中最難的是，生成視頻的清晰度和秒數，這也是AI視頻賽道各家在宣傳時比拼的重點，背后與訓練過程中使用的素材質量和算力大小密切相關。
AI研究者Cyrus告訴「定焦」，目前國內外大多數AI視頻支持生成480p/720p，也有少部分支持1080p的高清視頻。
他介紹，高質量素材越多，算力越高，訓練出來的模型能生成更高質量的視頻，但不代表有高質量的素材算力，就能生成高質量素材。而用低分辨率素材訓練的模型，若要強行生成高分辨視頻，會出現崩壞或者重復，比如多手多腳。這類問題可以通過放大、修復和重繪之類的方式解決，不過效果和細節一般。
很多公司也把生成長秒數當賣點。
國內大部分AI視頻支持2-3秒，能達到5-10秒算是比較強的產品，也有個別產品很卷，比如即夢最高長達12秒，不過大家都不及Sora，它曾表示最長能生成一段60秒的視頻，但由于還沒有開放使用，具體表現如何無法驗證。
光卷時長還不夠，生成的視頻內容也得合理。石榴AI首席研究員張恒對「定焦」表示：從技術上，可以要求AI一直輸出，毫不夸張地說，哪怕生成一個小時的視頻，也不是問題，但我們多數時候要的并不是一段監控視頻，也不是一個循環播放的風景畫動圖，而是畫面精美有故事的短片。
「定焦」測試了5款國內比較熱的免費文生視頻AI產品，分別為字節的即夢、Morph AI的Morph Studio、愛詩科技的PixVerse、MewXAI的藝映AI、右腦科技的Vega AI，給了它們一段相同的文字指令：“一個穿著紅裙子的小女孩，在公園里，喂一只白色的小兔子吃胡蘿卜。”
幾款產品的生成速度上差不多，僅需2-3分鐘，但清晰度、時長差得不少，準確度上更是“群魔亂舞” ，得到結果如下 ：
各家的優缺點很明顯。即夢贏在時長，但生成質量不高，主角小女孩在后期直接變形，Vega AI也是相同的問題。PixVerse的畫質比較差。
相比之下，Morph生成的內容很準確，但只有短短2秒。藝映畫質也不錯，但對文字理解不到位，直接把兔子這一關鍵元素弄丟了，且生成視頻不夠寫實，偏漫畫風。
總之，還沒有一家產品能給到一段符合要求的視頻。
AI視頻難題：準確性、一致性、豐富性
「定焦」的體驗效果和各家釋放的宣傳片相差很大，AI視頻如果想要真正商用，還有相當長的一段路要走。
張恒告訴「定焦」，從技術角度看，他們主要從三個維度考量不同AI視頻模型的水平：準確性、一致性、豐富性。
如何理解這三個維度，張恒舉了個例子。
比如生成一段“兩個女孩在操場看籃球比賽”的視頻。
準確性體現在，一是對內容結構理解的準確，比如視頻中出現的要是女孩，而且還是兩個；二是流程控制的準確，比如投籃投進后，籃球要從籃網中逐漸下降；最后是靜態數據建模準確，比如鏡頭出現遮擋物時，籃球不能變成橄欖球。
一致性是指，AI在時空上的建模能力，其中又包含主體注意力和長期注意力。
主體注意力可以理解為，在看籃球比賽的過程中，兩個小女孩要一直留在畫面里，不能隨便亂跑；長期注意力為，在運動過程中，視頻中的各個元素既不能丟，也不能出現變形等異常情況。
豐富性則是指，AI也有自己的邏輯，即便在沒有文字提示下，能生成一些合理的細節內容。
以上維度，市面上出現的AI視頻工具基本都沒能完全做到，各家也在不斷提出解決辦法。
比如在視頻很重要的人物一致性上，即夢、可靈想到了用圖生視頻取代文生視頻。即用戶先用文字生成圖片，再用圖片生成視頻，或者直接給定一兩張圖片，AI將其連接變成動起來的視頻。
“但這不屬于新的技術突破，且圖生視頻難度要低于文生視頻，”張恒告訴「定焦」，文生視頻的原理是，AI先對用戶輸入的文字進行解析，拆解為一組分鏡描述，將描述轉文本再轉圖片，就得到了視頻的中間關鍵幀，將這些圖片連接起來，就能獲得連續有動作的視頻。而圖生視頻相當于給了AI一張可模仿的具體圖片，生成的視頻就會延續圖片中的人臉特征，實現主角一致性。
他還表示，在實際場景中，圖生視頻的效果更符合用戶預期，因為文字表達畫面細節的能力有限，有圖片作為參考，會對生成視頻有所幫助，但當下也達不到商用的程度。直觀上說，5秒是圖生視頻的上限，大于10秒可能意義就不大了，要么內容出現重復，要么結構扭曲質量下降。
目前很多宣稱用AI進行全流程制作的影視短片，大部分采用的是圖生視頻或者視頻到視頻。
即夢的使用尾幀功能用的也是圖生視頻，「定焦」特意進行了嘗試，結果如下：
在結合的過程中，人物出現了變形、失真。
Cyrus也表示，視頻講究連貫，很多AI視頻工具支持圖轉視頻也是通過單幀圖片推測后續動作，至于推測得對不對，目前還是看運氣。
據了解，文生視頻在實現主角一致性上，各家也并非純靠數據生成。張恒表示，大多數模型都是在原有底層DIT大模型的基礎上，疊加各種技術，比如ControlVideo（哈工大和華為云提出的一種可控的文本-視頻生成方法），從而加深AI對主角面部特征的記憶，使得人臉在運動過程中不會發生太大變化。
不過，目前都還在嘗試階段，即便做了技術疊加，也還沒有完全解決人物一致性問題。
AI視頻，為什么進化慢？
在AI圈，目前最卷的是美國和中國。
從《2023年全球最具影響力人工智能學者》（簡稱“AI 2000學者”榜單）的相關報告可以看出，2020年-2023年全球“AI 2000機構”4年累計的1071家機構中，美國擁有443家，其次是中國，有137家，從2023年“AI 2000學者”的國別分布看，美國入選人數最多，共有1079人，占全球總數的54.0%，其次是中國，共有280人入選。
這兩年，AI除了在文生圖、文生音樂的方面取得較大進步之外，最難突破的AI視頻也有了一些突破。
在近期舉辦的世界人工智能大會上，倚天資本合伙人樂元公開表示，視頻生成技術在近兩三年取得了遠超預期的進步。新加坡南洋理工大學助理教授劉子緯認為，視頻生成技術目前處于GPT-3 時代，距離成熟還有半年左右的時間。
不過，樂元也強調，其技術水平還是不足以支撐大范圍商業化，基于語言模型開發應用所使用的方法論和遇到的挑戰，在視頻相關的應用領域也同樣適用。
年初Sora的出現震驚全球，它基于transformer架構的新型擴散模型DiT再做擴散、生成的技術突破，提高了圖像生成質量和寫實，使得AI視頻取得了重大突破。 Cyrus表示，目前國內外的文生視頻，大多數都沿用的是類似技術。
此刻，大家在底層技術上基本一致，雖然各家也以此為基礎尋求技術突破，但更多卷的是訓練數據，從而豐富產品功能。
用戶在使用字節的即夢和Morph AI的Morph Studio時，可選擇視頻的運鏡方式，背后原理便是數據集不同。
“以往各家在訓練時使用的圖片都比較簡單，更多是對圖片存在哪些元素進行標注，但沒有交代這一元素用什么鏡頭拍攝，這也讓很多公司發現了這一缺口，于是用3D渲染視頻數據集補全鏡頭特征。”張恒表示，目前這些數據來自影視行業、游戲公司的效果圖。
「定焦」也嘗試了這一功能，但鏡頭變化不是很明顯。
Sora們之所以比GPT、Midjourney們發展得慢，是因為又搭了一個時間軸，且訓練視頻模型比文字、圖片更難。“現在能用的視頻訓練數據，都已經挖掘殆盡，我們也在想一些新辦法制造一系列可以拿來訓練的數據。”張恒說。
且每個AI視頻模型都有自己擅長的風格，就像快手可靈做的吃播視頻更好，因為其背后有大量這類數據支撐。
石榴AI創始人沈仁奎認為，AI視頻的技術有Text to video（文本轉視頻），Image to video（圖片轉視頻），Video to video（視頻轉視頻），以及Avatar to video（數字人），能定制形象和聲音的數字人，已經運用到了營銷領域，達到了商用程度，而文生視頻還需要解決精準度和可控度問題。
此刻，無論是由DY和博納合作的AI科幻短劇《三星堆：未來啟示錄》，還是快手原創的AI奇幻短劇《山海奇鏡之劈波斬浪》，更多是大模型公司主動找影視制作團隊進行合作，有推廣自家技術產品的需求，且作品也沒有出圈。
在短視頻領域，AI還有很長的路要走，干掉好萊塢了的說法更為時尚早。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-16.html半年過去，AI視頻卷到哪兒了？
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇：黃金價格動蕩，水貝商家“搶客”
