互聯網已經被 AI 污染的差不多了
最近一張用AI批量做號的微信截圖流傳在各個群里，有人自爆用AI在小紅書做了一個龐大的虛假賬號矩陣，通過售賣賬號進行變現。
這并非個例，你有沒有一種感覺，現在刷手機的時候越來越分不清真實和虛擬了？當你瀏覽社交媒體、搜索信息或閱讀文章和觀看視頻時，你真的能分辨出哪些內容來自人類，哪些又是AI的產物？更令人不安的是，你如何確定你所看到的“事實”不是AI的幻覺？
AIGC是一場互聯網革命，不幸的是，它的興起也伴隨著內容濫用。大量低質量、AI生成的關鍵詞堆砌的內容傾瀉到網絡上，充斥在搜索引擎的結果當中，互聯網上很大一部分內容已淪為垃圾信息。
小紅書上的“細糠”可能是AI生成的，音樂平臺則充斥著AI生成的歌曲，Spotify上的AI翻唱樂隊，把流行歌曲的翻唱添加到正常歌單當中，與真實藝術家演唱的歌曲一起播放，獲得了數百萬的播放量并獲得版稅。最近，美國北卡羅來納州一名男子被捕，他用AI制作了數十萬首歌曲，并通過AI機器人刷播放量，獲利超過1000萬美元。
連你在亞馬遜上買的電子書可能也是AI寫的。一本使用ChatGPT撰寫的關于野生蘑菇烹飪的電子書，甚至建議讀者用舌頭去嘗一嘗的方式來識別蘑菇種類。
最悲哀的是，這些垃圾書實際上也賺不了多少錢，賺錢的是教學生制作垃圾電子書的教程，這完全是一場騙局和垃圾的閉環，而受害者是熱愛閱讀和寫作的讀者與作者。
內容農場從未如此容易
“內容農場”是指為了牟取廣告費等商業利益或出于控制輿論、帶風向等特殊目的，快速生產大量網絡文章來吸引流量。讓用戶在尋找有用信息時不得不耗費更多時間和精力。為了吸引眼球，一些賬號甚至故意發布虛假信息或夸大事實，誘導用戶點擊。
發布“西安突發爆炸”虛假新聞的賬號所屬機構，最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬元以上，而公司實際控制人王某某經營著5家這樣的機構，運營賬號達842個。
以前的內容農場借助廉價勞動力，批量產出文章，比如此前的山東“新媒體村”以及北馬其頓共和國的假新聞影響美國大選等案例。現在，內容農場也正式從手工作坊進入了AI時代。
AI工具使得內容生成成本大大降低，單次瀏覽的收入即可覆蓋成本。根據IT技術博主阮一峰的計算，使用某國產AI模型生成一篇文章僅需0.00138元，而單次瀏覽的廣告收入約為0.00145元，這種模式使得內容農場比以往更容易盈利。
“內容農場從來沒有這么容易過，我先買一個熱搜數據庫，然后花費100多元，就能生成10萬篇文章，最后加入廣告，做好SEO，網站上線，等著用戶點進來就行了。不難想象，資訊類網站未來大概都是這個模式。真人生產內容，成本太高，無法與AI內容抗衡，注定只能是小眾網站。”
除了內容農場，一些平臺也在利用AI進行SEO，把自己打造成為“內容農場”。
豆包此前為了在搜索引擎里權重更高，將用戶和AI的聊天頁面生成靜態網頁，然后被搜索引擎抓取，給自己引流。開發者社區稀土掘金也同樣通過AI批量生成大量內容被谷歌抓取，這些內容缺乏實質價值，引發用戶廣泛批評。
雖然目前豆包和稀土掘金都已經移除相關內容，但中文云計算網站和開發者社區仍然是內容農場的重災區。
AI搜索引擎Perplexity通過對搜索結果添加腳注，鏈接到互聯網的實時信息源來確保結果的準確性，PerplexityCEO也對外聲稱“引用來源是我們的通行證”。
但根據AI內容檢測平臺 GPTZero 在今年6月進行的一項研究，Perplexity用戶平均搜索三個關鍵詞，就會遇到AI生成的內容。像“日本京都的文化節”、“人工智能對醫療行業的影響”、“泰國曼谷必嘗街頭美食”以及“值得關注的年輕網球選手”等搜索，返回的結果中包含了引用AI生成材料的答案。
這項研究揭示了Perplexity這樣的AI搜索產品在提供優質來源方面的一個缺陷，也反映出互聯網正日益充斥著AI生成的內容。
關鍵詞“日本京都的文化節慶”，唯一引用來源是一篇完全由AI生成的文章
Perplexity還推出了Pages的功能，使用者可以把搜索與生成的內容制作成公開頁面，而且搜尋引擎也能收錄。后續也傳出一些神奇用法，例如假裝詢問AI關于自家產品的內容，然后利用Perplexity Page幫自己的產品做一個頁面，最后被搜索引擎收錄，達到引流的目的。根據aHrefs的數據，Perplexity每月有240萬訪客來自谷歌。
360AI搜索也曾經透露，在晚上會借助算力資源使用AI生成答案，每天產生數百萬的網頁供應給搜索引擎。
從“內容社區”到“內容墳場”
內容社區也是AI入侵的“重災區”，Quora曾經是社區氛圍良好的問答社區，有評論形容其為“更有條理的Yahoo Answers，更古典的Reddit，更主觀的維基百科”。而如今的Quora卻成為了一個信息垃圾場，充斥著無意義的AI生成的內容，以及一大堆答非所問的內容。
一開始一些用戶使用ChatGPT生成答案，然后秒成Quora的“專家”，后來Quora直接在頁面上集成了ChatGPT生成的答案，而這些錯誤的答案又傳播到了谷歌的搜索結果中。
“雞蛋可以被融化，常見的方法是用爐子或微波爐加熱”
一位2013年就開始使用Quora的用戶評論道：“最終，Quora將充斥著機器的提問、機器的回答，別無其他。”
開發者也在借助AI SEO獲取流量，Eightify.app和Glarity.app是兩個Youtube 視頻總結插件，通過AI技術批量生成圖文并茂的文章，在短時間內獲得了巨大的流量增長。Eightify.app自2022年8月開始運營，其月訪問量從幾十萬迅速攀升，于2023年1月達到峰值600多萬。緊隨其后的Glarity.app也在2023年2月采用類似策略，月訪問量從1月份的10萬激增至3月份的1200多萬。
SEO行業從業者哥飛告訴硅星人，搜索引擎也好，內容平臺也好，他們不是要干掉AI生成的內容，而是要干掉低質量內容。這些AI生成內容能通過谷歌算法審核，表明其質量達到了一定水準，但由于流量增長過快，Eightify.app和Glarity.app引起了全球SEO從業者的關注。“如果不干掉，那么就可以認為谷歌默許這樣做，大家就會跟風這樣做。”
谷歌最終采取了人工干預措施。要求這兩家網站停止批量生成內容的行為，并刪除此前生成的相關內容。最新數據顯示，干預措施生效后，Eightify.app的月訪問量已降至60萬，而Glarity.app更是銳減至20多萬。
SEO污染這樣的事情其實一直存在，以前沒有AI，也有各種小偷爬蟲、偽原創工具，只不過隨著AI的發展，這場“貓鼠游戲”似乎對于平臺來說越來越難了。
一個有趣的例子是IsaacJinyu在知乎的一次AI臥底實驗，他通過知乎問答數據反向生成AI數據，然后微調Qwen2-7B，去除文字中的AI味。這個實驗從7月5日開始，到8月3日整整一個月，沒有任何人發現賬號AI的身份。
學術圈也被AI攻陷
日益增多的AI生成內容其影響遠不止于屏幕，這種潛移默化的侵入正悄然影響學術領域。
進年初，西安交大一篇論文因為使用AI生成的配圖而被撤稿，相關圖片中，大鼠長出了詭異的器官，細胞信號傳導圖像電路板。
在另一篇論文的一張配圖中，小腿和手臂的骨骼數量出現了明顯的錯誤。
這只是AI滲透學術領域的冰山一角，在谷歌學術上搜索“截至我上次知識更新”（as of my last knowledge update）或“我沒有訪問實時數據的權限”（I don't have access to real time data），會出現大量借助AI生成的論文。
學者們在壓力之下需在期刊上發表論文，選擇了使用AI，而學生在AI的幫助下完成作業和論文已經成為一種常態，“人工代寫”論文變成了“人工智能”代寫。
AI訓練的惡性循環
AI模型的準確性在很大程度上取決于其訓練數據的質量。“垃圾進，垃圾出”這一短語起源于計算機科學的早期。尤其對于數據分析和AI而言，這一原則強調了一個基本觀念：輸出質量與輸入質量緊密相關。
AI生成的內容激增，但這些內容并非憑空而來，而是基于大量人類創造數據的訓練。但在這個過程中存在一個潛在的缺陷，隨著這些AI生成的內容重新流入互聯網，最終又成為訓練未來AI模型的一部分數據。正如用牛喂養牛導致了瘋牛病一樣，用大量由AI創建的數據來訓練AI同樣具有破壞性。這是一個自我消耗的過程，導致輸出質量越來越低。
谷歌在Google I/O 2024大會上演示了AI簡要概括某人未讀的郵件，隨后演示了生成新郵件以供回復的功能。不難推斷，收件人將利用AI來閱讀這些郵件，并生成新的AI回復，讓其他人也用AI閱讀。這類功能普及之后，每個人的收件箱是否會充斥著沒有人真正會去閱讀或撰寫的郵件？
AI能制作的又何止是郵件？AI為無人閱讀的AI帖子撰寫無人閱讀的AI評論，生成無人聆聽的包含AI歌曲的歌單，還能為無人訪問的網站創作無人觀賞的AI圖像。
AI生成的《Nothing, Forever》在一個無人觀看的Twitch直播間24小時不間斷地播放著。
AI出現之前互聯網就充滿垃圾，只是有了AI之后，生產垃圾的效率更高了，制造的垃圾產量龐大，而我們在處理這些垃圾的能力上顯然是不夠的。或許在不久的將來，互聯網上的合成圖像將比真實圖像更多，合成網站將超過真實網站，AI生成的文本也將多于真實文本：由機器產生的無盡內容，堵塞了一切，浪費每個人的時間。
神話中的銜尾蛇（Ouroboros）吞食自己的尾巴，象征著無節制增長與自我消耗的陷阱，其圓形形態也象征著無限和生命的循環。在現在的故事中，這條蛇代表著AI的世界，而它的尾巴則是源源不斷的AI生成的內容。這個循環就在我們眼前發生著，也許在這條蛇還沒有完全長大前，我們還有機會救互聯網一把。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-1853.html互聯網已經被 AI 污染的差不多了
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇：AI“縫”搜索
