靠猜「特朗普下一秒說什么」，他們賺了幾百萬
「敢不敢打個賭？」
朋友之間互相 Battle 的簡單口頭賭注，現(xiàn)在被做成了一個超百萬人參與的大型社交平臺。
最近幾個月，一個名叫 Polymarket 的預測市場平臺迅速崛起，吸引了大量的關注。
Polymarket 允許用戶用加密貨幣對現(xiàn)實事件進行押注，一些熱門的賭注內容包括美國大選結果、特朗普與馬斯克對話會提到什么詞、他們會發(fā)布多少條推文、GPT-5 的發(fā)生時間等等。
該平臺認為自己聚集了「群體智慧」，對未來的預測比傳統(tǒng)的專家模型和民意調查更為精準。
為什么 Polymarket 這么火？甚至已經(jīng)被各種媒體列為民意預測的數(shù)據(jù)源？它究竟是個什么網(wǎng)站？
01 特朗普和「衛(wèi)生棉條」
「為你的信仰下注。」在 Polymarket 上，用戶可以下注的事件種類繁多，包括政治選舉、體育賽事、經(jīng)濟指標、流行文化事件、商業(yè)、科學事件等，主打一個正經(jīng)的、荒誕的都有。
前不久，Polymarket 用戶在特朗普與伊隆·馬斯克于 8 月 12 日的對話中下注約 500 萬美元，預測特朗普會說出哪些詞匯。
在這場對話中，最后一分鐘下注特朗普會說「衛(wèi)生棉條（Tampon）」的用戶獲得了最高回報。
投注最多的錢集中在預測特朗普是否會說「加密貨幣」，其次是「MAGA」和「非法移民」。特朗普最終說出了三個詞匯，分別是「MAGA」、「非法移民」和「衛(wèi)生棉條」。
當特朗普說出口號「MAGA」時，賠率為 59%，意味著投注者將獲得的回報不到雙倍。而對于「衛(wèi)生棉條」，當他提到這個詞時，賠率為 7%，意味著投注者獲得了高達 14 倍的回報。
「祝賀我的衛(wèi)生棉條兄弟們。」一名 Polymarket 用戶在特朗普說出該詞時評論道。
沒預測中的用戶留言則評論道，「衛(wèi)生棉條是我 51 次賭注中第一個輸?shù)舻馁€注，我很傷心。」
用戶下注特朗普與馬斯克對話會說什么｜圖片來源：Polymarket
相比之下，下注「加密貨幣」的用戶遭遇重挫，因為這個市場的資金最多，但最終沒有發(fā)生。特朗普提到「加密貨幣」的賠率起初為 65%，但在講話結束時跌至零，導致那些投注此項的用戶遭受了重大損失。
以「bama124」著稱的用戶自 2024 年 7 月加入 Polymarket，總共在 77 個不同的市場中進行交易，交易量超過 1000 萬美元。該用戶在特朗普會避免使用「衛(wèi)生棉條」一詞的投注中損失了 67000 美元，但由于正確投注特朗普不會說「加密貨幣」、「比特幣」、「特斯拉」等詞，最終獲得了 964402 美元利潤。
隨著特朗普重返社交媒體平臺 X（前 Twitter），Polymarket 的投注市場活動激增。這些市場允許參與者對特朗普的在線行為和公開聲明進行各種結果的投注，涉及金額巨大。
其中一個較為活躍的投注池，是預測特朗普在接下來的一周內會發(fā)多少條推文。參與者可以投注于不同范圍，從 11-15 條推文到超過 50 條推文。
還有一個活躍的投注池關注特朗普是否會大選前再次發(fā)推。特朗普的任何原創(chuàng)帖子、回復或引用推文都會被視為「是」，轉發(fā)不被計算在內。
除此之外，Polymarket 上的市場也關注其他事件，比如預測奧運獎牌數(shù)量最多的國家，或預測電影票房情況，預測英超聯(lián)賽結果，預測美聯(lián)儲降息次數(shù)等。
用戶投注預測《異形：奪命艦》首個周末的電影票房｜圖片來源：Polymarket
還有「2024 年 8 月會是有記錄以來最熱的嗎？」「美國會在 2024 年證實外星人存在嗎？」「GPT-5 何時發(fā)布？」「索尼何時發(fā)布 Playstation 5 Pro？」「泰勒·斯威夫特 2024 年會懷孕嗎？」「泰勒·斯威夫特會支持卡馬拉·哈里斯嗎？」「比伯寶寶：男孩還是女孩？」等等。
用戶投注預測「比伯寶寶：男孩還是女孩？」｜圖片來源：Polymarket
用戶投注預測「美國會在 2024 年證實外星人存在嗎？」｜圖片來源：Polymarket
關于美國政府是否會在年底前確認外星人存在，目前累計有超過 10 萬美元對此進行押注，但 Polymarket 顯示只有 3% 的幾率，與預測特朗普在大選日前坐牢的概率差不多。
但總體上，該平臺最火熱的還是美國選舉結果的投注。截至目前，Polymarket 用戶已經(jīng)在選舉結果上投注了超過 5 億美元。
預測市場甚至開始成了一種信息工具，被認為可以反映集體情緒和事件概率。
據(jù)稱，美國 政治圈現(xiàn)在逐漸流行超越民調，轉而關注投注市場以了解選民的想法。Polymarket 上的預測也頻頻被《華爾街日報》《紐約時報》《華盛頓郵報》《財富》、彭博社等媒體作為一種數(shù)據(jù)引用。
哈佛大學經(jīng)濟學家、曾在奧巴馬政府擔任經(jīng)濟顧問委員會主席的賈森·弗曼還稱白宮「經(jīng)常參考有關選舉結果和特定事件的預測市場」。
在過去幾個月中，Polymarket 據(jù)稱成功預測了美國總統(tǒng)喬·拜登退出連任競選，以及唐納德·特朗普選擇 JD Vance 作為副手。
Polymarket 的高管直接對外稱，人們已經(jīng)越來越不信任傳統(tǒng)的民意調查，以及媒體將民調作為預測來源的做法，平臺找到了「一個瘋狂的產品市場契合點，因為我們目前正在經(jīng)歷美國歷史上可能是最不可預測和最動蕩的選舉。」
許多人對民意調查員撒謊，但用到真實資金投注時就會說出真相。
Polymarket 團隊稱，「人們非常容易只相信確認他們偏見和期望結果的媒體，而算法最終只會向人們提供他們同意的信息，Polymarket 告訴人們真實的概率，而不管任何人希望發(fā)生什么。」
不過，和傳統(tǒng)民調一樣，Polymarket 也不是萬無一失的。
2024 年 6 月，該平臺用戶預測特朗普在與拜登的辯論中提到比特幣的概率為 61%，但這最終并沒有發(fā)生。同樣，他們也未能成功預測 2024 年法國大選的結果，當然，一些傳統(tǒng)民調也沒有預測到。
02「全球最大預測平臺」的誕生
Polymarket 不僅是美國選舉場景中的一個新奇存在。它還是一個熱門初創(chuàng)公司，其迄今為止籌集的 7000 萬美元，包括 5 月的一輪 4500 萬美元融資。
投資者包括以太坊創(chuàng)始人、以及《從 0 到 1》作者彼得·蒂爾，后者最為人稱道的是在 2004 年以 50 萬美元的價格收購了 Facebook 10.2% 的股份，當年是 Facebook 的第一位外部投資者。
Polymarket 獲得彼得·蒂爾等人的投資｜圖片來源：X
而 Polymarket 的創(chuàng)始人，除了加密貨幣圈外幾乎無人知曉，是一個 26 歲的紐約本地人，叫 Shayne Coplan，曾在紐約大學攻讀計算機，癡迷于加密貨幣和預測市場，登過財富雜志。
Shayne Coplan 在青少年時就開始學習編程，坊間傳聞稱，他在 2014 年以 30 美分的價格參與以太坊初始銷售，是最年輕的參與者，ETH 現(xiàn)在的交易價格為 2600 美元。
Shayne Coplan 在 X 上稱，Polymarket 是第一個預測 J.D. Vance 將成為前總統(tǒng)唐納德·特朗普副總統(tǒng)人選的地方。他還寫道，Polymarket 在「定價」拜登退出總統(tǒng)競選的概率時，比媒體的預測更早且概率更高。
今年 7 月，根據(jù) Dune Analytics 數(shù)據(jù)，Polymarket 創(chuàng)下單月超過 3.87 億美元的歷史最高交易量，涉及4萬多名活躍交易者。相比之下，去年同期該網(wǎng)站的月活躍交易者僅為 1200 人，投注金額為 600 萬美元。
事實上，全球還有很多其他在線投注平臺，上門也有五花八門的內容，包括外星人降臨概率等。但 Shayne Coplan 稱 Polymarket 與它們不同，主要在于 Polymarket 的賠率是由一群下注者不斷確定的，而不是由集中式的賠率制定者決定的，用戶可以購買和出售未來事件結果的份額。
與傳統(tǒng)平臺不同，Polymarket 運行在區(qū)塊鏈上，通過智能合約來結算和支付投注，是增長最快的鏈上應用之一，并利用自動做市商（AMM）為市場提供流動性。該平臺的一個激進理念是，通過去中心化的市場機制，打破傳統(tǒng)預測工具的束縛。
他們認為，當預言者有錢投入時，他們會非常努力地尋找正確答案。
「預測市場在預測未來方面比專家模型或調查更準確。」Polymarket 曾在一篇博文中如此聲稱，并給出兩個基本原因。
該平臺稱，首先，當人們有金錢投入時，他們會整合所有能找到的最佳分析，咨詢民意調查、模型、專家評論和其他未必在流行指標中體現(xiàn)的因素。
第二個原因是，預測市場允許表達的不僅僅是人們的意見，還有人們對這些意見的信心程度。這是意見調查或簡單的贊成、反對系統(tǒng)所無法比擬的區(qū)別，這使得少數(shù)非常自信的人即使在大多數(shù)人信奉不同觀點的情況下，也能通過他們的下注將市場引導到反映他們觀點的方向。
Polymarket 貼了個例子：比如在某個選舉中，假設有一百個人相信某個候選人會獲勝，但他們的確定性只有 80%。然后假設有一個人具有更優(yōu)越的知識，他 100% 確定這個候選人會輸，也許是因為他對早期郵件選票進行了專有分析，清楚地看到其他人誤讀了數(shù)據(jù)。
在一個理性的自由市場中，這個人會進行一個非常大的下注，市場將會轉向反映他的觀點。換句話說，即使只有一個人擁有更好的信息，他也可以通過足夠大的下注來克服指導大多數(shù)人的「錯誤信息」。
Polymarket 聲稱：「在一個沒有限制的理性自由市場中，最好的答案獲勝：市場賠率將轉向反映擁有最佳信息的人的觀點。」
由于其運營在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡之上，關于其交易量的信息是公開的，該平臺稱這使其成為比民調或傳統(tǒng)媒體更好的實時公眾情緒數(shù)據(jù)來源。
他們還覺得，這與社交媒體非常不同，在社交媒體上，得到放大的消息是最受歡迎的消息，而不是最準確的消息。
社交媒體討論的問題是什么？「一個問題是，由于 Facebook 和 Twitter 等平臺上的算法和產品功能的運作方式，社交媒體上的意見和預測往往會優(yōu)化以獲取最大參與度。在這些平臺上分享的經(jīng)過充分研究、深思熟慮的預測常常被其他缺乏分析或證據(jù)但故意極端或挑釁的信息所取代，或者這些信息只是重復觀眾已經(jīng)想要相信的內容。此外，許多社交媒體平臺充斥著機器人、虛假賬戶、國家資助的操控和付費推廣內容。通過社交媒體理解世界注定會產生相當扭曲的現(xiàn)實圖景。」
相反，Polymarket 聲稱，預測市場僅用于促進那些相信自己擁有足夠信息和分析以預測未來事件的個人之間的交易。此外，預測市場獎勵那些成功預測的人，免于大量在線活動的扭曲，擴大全球對無偏信息的訪問。
該平臺宣稱，他們的平臺「對社會有好處」，因為企業(yè)、政策制定者和組織可以利用預測市場生成的預測洞察來準確了解世界并相應規(guī)劃。「參與特定市場的人數(shù)并不需要很多，只要能夠產生寶貴的信息，這些信息有潛力幫助全球各地的人們更好地規(guī)劃他們的未來。」
「Polymarket 是一個去中心化的全球預測市場平臺，使預言者通過對世界事件進行投機來賺取金錢，從而使每個人能夠更清晰地了解未來。預測市場是改善社會預測未來、從而做出決策的最有效工具之一。Polymarket 的使命是推動預測市場的采用，以獎勵準確性和修復信息生態(tài)系統(tǒng)。」該平臺如此宣稱。
03 成為「預測指標」
即便對于那些不想「下注」的人，他們也可以旁觀各種預測，該平臺的信息、預測和數(shù)據(jù)可視化處于公開狀態(tài)。于是乎，對有些人來說，Polymarket 變成一個數(shù)據(jù)信息來源網(wǎng)站。
「參與數(shù)據(jù)表明，盡管平均網(wǎng)站訪問時間與內容發(fā)布網(wǎng)站相符，但大多數(shù)約 100 萬獨立訪問者從未參與市場。這表明，用戶主要通過 Polymarket 獲得信息價值。」該平臺稱。
Polymarket 正在推出一系列新聞通訊，同時與主要媒體合作，將其數(shù)據(jù)納入報道，該網(wǎng)站的圖表已經(jīng)出現(xiàn)在《華爾街日報》等媒體中。
8 月中旬，Polymarket 還與 AI 搜索引擎 Perplexity AI 宣布達成合作。據(jù) Perplexity 稱，未來其 1000 多萬用戶在搜索事件時，將看到配有實時概率預測的新聞摘要，比如選舉結果、市場趨勢等。
類似地，Polymarket 在上個月宣布了與 Substack 的合作關系，允許 Substack 的作者在文章中嵌入來自預測市場的數(shù)據(jù)。
現(xiàn)在 Polymarket 在網(wǎng)站上自稱是「全球最大的預測市場」，但根據(jù)投資者的說法，網(wǎng)站支付了如紐約市辦公室和幾十名員工等開銷，平臺收入目前仍然「非常低」。其創(chuàng)始人正在考慮未來實施收費。
值得注意的是，直到今日，互聯(lián)網(wǎng)上反對 Polymarket 的聲音并未消失。批評者有這樣一些觀點：「預測市場難道不是在線賭博的委婉說法嗎？」「Polymarket 是加密貨幣騙子的避風港」「這是賭博網(wǎng)站，對吧？莊家開出賠率，賭客下注……如果你愿意，可以稱其為預測市場，非常聰明，但仍然非常冷酷無情。這就是世界所需要的嗎？」
隨著預測市場的增長，它們還有一些問題，例如，如果某人擁有關于新聞事件的內部信息，并創(chuàng)建一個市場以押注他們已經(jīng)知道的結果，這將如何處理尚不清楚。另一種情況是，人們開始依賴預測市場來形成對重大事件未來結果的看法，那些擁有足夠資金的人可能會成為操縱者。
今年 5 月，CFTC（美國商品期貨交易委員會）發(fā)布了一項擬議規(guī)則，旨在禁止所有與美國選舉相關的衍生品交易。
今年 8 月，八位民主黨參議員和眾議員還聯(lián)名致信 CFTC，敦促其禁止政治賭博市場，他們認為這些市場「可能影響并干擾選舉結果」。
即使戴上「創(chuàng)新」的帽子，在那些持中立態(tài)度的人眼里，Polymarket 如何在其宣揚的理念和現(xiàn)實中的法律要求之間找到平衡，也仍然是一個問題。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-699.html靠猜「特朗普下一秒說什么」，他們賺了幾百萬
聲明：本網(wǎng)頁內容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
上一篇：中西部第一大省，有點急
下一篇：孩子被AI“包圍”
