地緣政治正重塑科研合作模式
研究表明，地緣政治緊張局勢正在改變?nèi)蚩茖W(xué)家在科研項目上的合作方式。但澳大利亞悉尼科技大學(xué)的技術(shù)與地緣政治研究員Marina Zhang表示：“全球?qū)W術(shù)網(wǎng)絡(luò)并非在全面收縮，而是在重新配置。”
地緣政治緊張局勢正在影響關(guān)鍵研究領(lǐng)域的國際合作，包括半導(dǎo)體行業(yè)。圖片來源：Rebecca Bailey/AFP via Getty
自2023年10月以來，以色列研究人員與其他國家學(xué)者之間的科學(xué)合作在今年有所減少。這項由大學(xué)、企業(yè)及科研政策組織網(wǎng)絡(luò)Science|Business開展的分析，基于Scopus數(shù)據(jù)庫中的預(yù)印本合著模式進(jìn)行研究。
那些對加沙戰(zhàn)爭提出強(qiáng)烈批評的國家，與以色列的科研合作下降最為明顯。在以色列所有的預(yù)印本中，與西班牙科學(xué)家合著的比例從2024年的9.2%下降到今年的5.9%。同樣，以色列預(yù)印本中有南非合著者的比例也從2024年的3.4%下降到今年的僅1%。
一些接受《自然》采訪的研究人員表示，這些數(shù)據(jù)是個別學(xué)者因加沙戰(zhàn)爭而抵制以色列科學(xué)的早期跡象。意大利國家核物理研究所的核物理學(xué)家Giacomo Ortona表示，“這是向以色列施壓的一種方式。”今年9月，他參與聯(lián)署了一份請愿書，呼吁歐洲粒子物理實驗室（CERN）中止與以色列的合作。
“我們最近遇到西班牙等歐洲國家的研究機(jī)構(gòu)拒絕與任何以色列研究機(jī)構(gòu)合作申請歐盟資助。”以色列阿拉瓦研究所應(yīng)用環(huán)境外交中心主任David Lehrer表示，這表明抵制行動正在對以色列的科學(xué)產(chǎn)生影響。
然而，以色列大學(xué)校長協(xié)會（VERA）發(fā)言人Anat Paz表示，這些數(shù)據(jù)未能反映全貌，現(xiàn)在就以色列大學(xué)的合作趨勢下結(jié)論還為時過早。Paz補(bǔ)充說：“一旦2025年的完整數(shù)據(jù)在明年初匯編和審查完畢，我們將獲得更清晰的圖景。”
類似的情況也出現(xiàn)在俄羅斯。2022年后，俄羅斯全球科研合作顯著減少。美國俄亥俄州立大學(xué)科學(xué)政策研究員Caroline Wagner指出，與個別科學(xué)家抵制以色列研究不同，與俄羅斯合作的減少主要源于政府自上而下的政策，特別是美國“旨在減少或取消與俄羅斯的科學(xué)工作”。
《自然》2023年發(fā)表的一項分析顯示，在俄烏沖突一年后，俄羅斯與西方機(jī)構(gòu)的研究合作有所下降。這些機(jī)構(gòu)的一些資助方以及烏克蘭政府不鼓勵與俄羅斯研究人員合著論文。
俄羅斯獨立分析平臺VoxUkraine今年8月發(fā)布的另一項分析表明，2021年至2024年間，有俄羅斯合著者的全球出版物減少了26%。這些論文的被引用次數(shù)更少——與2021年相比，2024年獲得的引用次數(shù)下降了89%。
這些“正式限制”改變了與俄羅斯的研究合作。“制裁、資金削減、人才流失以及更嚴(yán)格的國家控制，自2022年以來加劇了這種下降。”Zhang表示，與俄羅斯和以色列等個別國家合作率的下降，是全球?qū)W術(shù)網(wǎng)絡(luò)廣泛重構(gòu)的一部分。
Wagner擔(dān)心國際合作格局的變化將對科學(xué)造成凈損失。“特別是在諾貝爾獎得主中，他們的聯(lián)系是高度國際化的，他們與其他國家的精英科學(xué)家合作。”她說，各國采取各自為政的科學(xué)方針，可能導(dǎo)致國家問題優(yōu)先于全球性問題，從而阻礙氣候變化和大流行病等領(lǐng)域的研究進(jìn)展。
“科學(xué)應(yīng)當(dāng)脫離政治。科學(xué)的目標(biāo)是為了人類的福祉而增進(jìn)知識。”Lehrer說，“遺憾的是，一些歐洲研究人員選擇了政治而非人道主義。”
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-3-4397.html地緣政治正重塑科研合作模式
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
