大選背后，200個(gè)美國(guó)投資人的對(duì)決
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月6日凌晨，特朗普宣布在2024總統(tǒng)選舉中獲勝。
這甚至可以說(shuō)是有史以來(lái)最膠著的一次總統(tǒng)選舉，民調(diào)一度定格在49%對(duì)49%。因此這是一場(chǎng)最后時(shí)刻才見(jiàn)分曉的賭局。
賭局兩端不僅坐著兩位候選人，也坐著他們背后的數(shù)百位投資人。結(jié)果揭曉的那一刻，注定有勝者也有輸家。
但這正是數(shù)十年來(lái)與勝負(fù)打交道的VC們所擅長(zhǎng)的。
塵埃落定后，我們抽絲剝繭出另一條投資暗線，硅谷VC們?cè)谶@場(chǎng)政治賭局中的操作，往往也暗合了他們一貫的投資風(fēng)格。
01、支持特朗普的投資人
特朗普身后，站著多位硅谷頂級(jí)vc掌門人，他們多在投資策略上靠近加密貨幣及AI。拜登/民主黨政府對(duì)加密貨幣領(lǐng)域的監(jiān)管政策，是他們之中很多人倒戈的原因，甚至有人說(shuō)這是一場(chǎng)“幣圈用錢復(fù)仇”。
曾經(jīng)對(duì)特朗普的支持是一件會(huì)“讓人失去朋友”、“被媒體妖魔化”的事情，但在越來(lái)越多硅谷大佬下場(chǎng)后，這不再成為問(wèn)題。
A16Z的兩位合伙人：相信他更利好科技和創(chuàng)業(yè)公司
在子彈擦過(guò)特朗普的右耳之后，硅谷最著名風(fēng)投之一A16Z的兩位創(chuàng)始人，馬克·安德森（Marc Andreessen）和本·霍羅威茨（Ben Horowitz），決定轉(zhuǎn)向投票給特朗普。
他們?cè)谧约旱牟タ屠镄紝⑼度霐?shù)百萬(wàn)美元支持選舉，還解釋了背后的原因：兩人認(rèn)為相比拜登和民主黨政府的監(jiān)管策略，特朗普的政策更有利于科技和初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展，他們特別強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈、加密貨幣和AI等新興技術(shù)領(lǐng)域。
事實(shí)上，直到2010年代末，A16Z都在盡力與政治保持距離，但隨著其諸多被投公司，包括Lyft、Airbnb等和政府法規(guī)產(chǎn)生沖突，兩位創(chuàng)始人意識(shí)到，他們其實(shí)別無(wú)選擇。這種強(qiáng)烈的感覺(jué)尤其發(fā)生在A16Z于2019年進(jìn)軍加密貨幣領(lǐng)域后。
同樣因?yàn)榧用茇泿哦镀苯o特朗普的還有Gemini的創(chuàng)始人Cameron Winklevoss，他曾公開(kāi)表示：“支持比特幣、加密貨幣和商業(yè)的人都應(yīng)該投給特朗普，他將終結(jié)拜登政府對(duì)加密貨幣的打壓。”
A16Z態(tài)度轉(zhuǎn)換的另一個(gè)原因可能在于哈里斯的對(duì)富人征稅計(jì)劃，據(jù)the infomation報(bào)道，霍羅威茨夫婦在新冠期間一直深受社交網(wǎng)絡(luò)上“仇富”情緒的影響，為此他們搬去了一個(gè)戒備森嚴(yán)的封閉社區(qū)。
后來(lái)霍羅威茨在播客上沮喪地表示：“有錢人只因?yàn)樗麄儼彦X捐給慈善事業(yè)，而不是繳納更多稅，就挨罵。”
彼得·蒂爾（Peter Thiel）：雖然他很討厭，但我需要他
作為硅谷風(fēng)投教父，彼得·蒂爾是這場(chǎng)對(duì)特朗普的下注中最堅(jiān)持“長(zhǎng)期主義”的，他從2016年就公開(kāi)支持特朗普，并因?yàn)樽约旱耐詰僬呱矸菖c特朗普主張的沖突而招致很多批評(píng)。
然而特朗普上任后，彼得·蒂爾又公開(kāi)表示對(duì)他的失望。直到今年夏天，彼得·蒂爾再次改變姿態(tài)，強(qiáng)硬地表示“就算有人拿槍指著他，也要投給特朗普”，同時(shí)也表示不會(huì)在經(jīng)濟(jì)上支持。
對(duì)于這種變幻的立場(chǎng)，彼得·蒂爾的傳記作者、也可能是世界上最了解他的人Max作出解讀：
如果你回過(guò)頭看彼得·蒂爾支持特朗普的方式，會(huì)發(fā)現(xiàn)他并不是在背書(shū)，而是在表達(dá)“雖然他很討厭，但總體而言我們需要他”。彼得·蒂爾和特朗普的接觸是聰明的，作為特朗普的早期投資人，他能把自己的影響力和權(quán)力抬上新臺(tái)階，然后提前退出——在特朗普的總統(tǒng)任期因丑聞而坍塌前就TX離場(chǎng)了。
J·D·萬(wàn)斯（JD Vance）：平庸的投資人，好運(yùn)的政客
作為一名前投資人，萬(wàn)斯的投資履歷并不算耀眼，但運(yùn)氣最終還是站在了他這邊。
2016年，那本后來(lái)讓他名聲大噪的“鄉(xiāng)下人的悲歌”將要出版之際，萬(wàn)斯也得到了一個(gè)在風(fēng)投公司Mithril工作的機(jī)會(huì)，其背后的老板正是彼得·蒂爾。
彼得·蒂爾是萬(wàn)斯大學(xué)時(shí)期的榜樣，也因如此，萬(wàn)斯后來(lái)成立了Narya Capital，投資了一系列保守派科技公司，其中唯一值得稱道的是和彼得·蒂爾一起投資的Youtube竟對(duì)——2022年上市的Rumble。
后來(lái)萬(wàn)斯轉(zhuǎn)身從政，彼得·蒂爾捐贈(zèng)了1500萬(wàn)美元用以支持萬(wàn)斯參與競(jìng)選，彼得·蒂爾甚至還在特朗普的海湖莊園中將萬(wàn)斯介紹給了他，最終幫助萬(wàn)斯成為他的競(jìng)選搭檔。
Max認(rèn)為，兩人雖然不是操縱者和木偶的關(guān)系，蒂爾更像是認(rèn)識(shí)到萬(wàn)斯身上獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，并在初期成為他的A輪投資人。
比爾·阿克曼（Bill Ackman）：不是因?yàn)橄矚g一方，而是因?yàn)楦蘖硪环?span style="display:none">DKy知多少教育網(wǎng)-記錄每日最新科研教育資訊
比爾·阿克曼，這個(gè)被譽(yù)為華爾街最會(huì)賺錢的男人，電視劇“億萬(wàn)”的原型之一，因做空MBIA一戰(zhàn)成名，后來(lái)又押中了全球經(jīng)濟(jì)最大黑天鵝新冠疫情，狂賺40億美元。
他的投資準(zhǔn)則是：“投資時(shí)要做出沒(méi)人相信的大膽決定”。
曾為民主黨捐款至少100萬(wàn)美元的阿克曼，在特朗普槍擊案當(dāng)天在X上宣布轉(zhuǎn)而支持特朗普。
幾個(gè)月后，他發(fā)長(zhǎng)文詳細(xì)解釋自己這樣選擇的原因。有趣的事，雖然標(biāo)題中注明了特朗普，但阿克曼在內(nèi)文中洋洋灑灑33條，訴說(shuō)的都是民主黨/拜登政府的罪狀。
阿克曼在做出選擇的時(shí)候，并沒(méi)有像他的投資動(dòng)作那樣激進(jìn)和非共識(shí)，而是暗合了硅谷多數(shù)創(chuàng)投人的心態(tài)變幻：他們并不喜歡特朗普，只是更痛恨拜登政府。
正如Palanti聯(lián)創(chuàng)Joe Lonsdale，在為特朗普捐款100萬(wàn)美元后所表達(dá)的那樣：硅谷有太多反對(duì)拜登政府的理由，比如對(duì)未實(shí)現(xiàn)資本收益征稅，比如減緩交易速度，損害初創(chuàng)公司的利益等等。
紅杉的兩位合伙人：肖恩·馬奎爾（Shaun Maguire）和道格.利昂（Doug Leone)
馬奎爾是紅杉資本（美國(guó)）的合伙人，也是此前民主黨的金主，2016年“被川普嚇得魂飛魄散”因而決定支持希拉里。但在今年五月，特朗普因“通俄門”被定罪后，馬奎爾卻宣布向特朗普捐款30萬(wàn)美元。
他隨后發(fā)X表示：這個(gè)時(shí)間點(diǎn)絕非巧合。而是他在冒著“失去朋友”、“被媒體妖魔化”的風(fēng)險(xiǎn)所做出的決定。
紅杉美國(guó)支持特朗普的還有道格.利昂——紅杉的二代掌門人，已于2022年宣布退休。
值得一提的是，紅杉資本的另一位合伙人，邁克爾·莫里茨（Michael Moritz）是哈里斯/民主黨的支持者。
蘇世民（Stephen A. Schwarzman）：最常被特朗普求助的人
蘇世民和特朗普認(rèn)識(shí)超過(guò)40年，“紐約時(shí)報(bào)”曾報(bào)道稱：特朗普在商界最常求助的就是黑石，“任何名單的第一位，總是蘇世民”。
盡管在2020年，特朗普輸給拜登的一周后，蘇世民發(fā)表聲明宣布支持拜登政府。但在今年中期選舉后，黑石還是高調(diào)向媒體透露了支持特朗普的消息，信中蘇世民表示反猶主義的急劇上升是他最擔(dān)心的。
站在特朗普身后的猶太人還有兩位對(duì)沖基金創(chuàng)始人，納爾遜·佩爾茨和約翰·鮑爾森。前者的女兒下嫁給了貝克漢姆的大兒子，后者則因押注次貸崩盤而豪賺40億美元。
02、支持哈里斯的投資人
在哈里斯背后，猶太財(cái)團(tuán)占了非常重要的位置，這也是哈里斯在輿論上好于特朗普的原因之一。比如哈里斯有泰勒·斯威夫特這樣的超級(jí)巨星支持，而支持特朗普的明星們（除了馬斯克），C端認(rèn)知并沒(méi)有那么高，“需要一定的檢索技巧”。
值得一提的是，比爾·蓋茨是哈里斯的支持者之一，他與力挺特朗普的馬斯克不僅是前首富與現(xiàn)首富的關(guān)系，也代表了美國(guó)科技行業(yè)的不同陣營(yíng)。
馬克·庫(kù)班（Mark Cuban）：最能造勢(shì)的人
馬克·庫(kù)班是美國(guó)最知名的投資人之一，橫跨多個(gè)領(lǐng)域，早年投資Broadbast，后來(lái)又買下NBA達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)，此外他還出演過(guò)“鯊卷風(fēng)3”。
他為哈里斯創(chuàng)立了一個(gè)有100名風(fēng)投企業(yè)家參與的捐款團(tuán)體，包括投資人Chris Sacca、Moxxie Ventures的Katie Stanton、Fika Ventures的Eva Ho以及合廣投資 （Union Square Ventures）的Rebecca Kaden等。
這些風(fēng)投家在一份公開(kāi)請(qǐng)?jiān)笗?shū)中表示：“我們每天都在尋找、投資和支持那些正在建設(shè)未來(lái)的企業(yè)家......我們也相信民主是我們國(guó)家的支柱。”
但身價(jià)440億人民幣的馬克·庫(kù)班似乎并未親自捐款。
LinkedIn創(chuàng)始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）: PayPal幫的另一個(gè)選擇
霍夫曼是著名的“PayPal幫”成員，作為PayPal早期COO，在與彼得·蒂爾一道將公司運(yùn)營(yíng)上市，并出售給eBay后，他創(chuàng)辦了LinkedIn，又在功成身退之后做起了風(fēng)投，如今身家30億美元，是硅谷最有影響力的風(fēng)投家之一。
霍夫曼和Netflix創(chuàng)始人哈斯汀是哈里斯這邊最大的兩位金主，各自捐出了700萬(wàn)美元。
霍夫曼只提了一個(gè)要求，就是將現(xiàn)任聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）主席麗娜·可汗撤掉：“反壟斷沒(méi)問(wèn)題，對(duì)企業(yè)宣戰(zhàn)是另外一回事。”
FTC是如今硅谷科技巨頭最頭疼的事，就在今年年初，F(xiàn)TC就對(duì)微軟投資OpenAI一事展開(kāi)了調(diào)查，認(rèn)為其阻斷AI領(lǐng)域創(chuàng)新，并且FTC還在考慮將近來(lái)大熱的AI風(fēng)口納入調(diào)查，計(jì)劃在全美范圍內(nèi)廢除競(jìng)業(yè)協(xié)議。
喬治·索羅斯（George Soros）：“金融禿鷲”的另一個(gè)滑鐵盧？
喬治·索羅斯一向是民主黨的巨額捐助者，在拜登退出競(jìng)選后不久，喬治·索羅斯和他的兒子亞歷克斯·索羅斯就迅速站出來(lái)支持哈里斯。
除了捐款之外，索羅斯父子還迅速收購(gòu)破產(chǎn)重組的Audacy公司，以及其旗下的227個(gè)廣播電臺(tái)，以此在輿論上幫哈里斯造勢(shì)。對(duì)此，特朗普最大“贊助商”馬斯克還在X上諷刺稱“哈里斯就是索羅斯的下一個(gè)傀儡”。
維護(hù)自己的商業(yè)帝國(guó)，是每一個(gè)商人選擇參與這場(chǎng)政治博弈的核心目的，并非隱秘，只是一直有“金融禿鷲”之稱的索羅斯行事起來(lái)大開(kāi)大合，難免引人注意。
索羅斯一共有過(guò)五次狙擊他國(guó)貨幣的做空操作：狙擊英鎊，“擊敗英國(guó)央行”，凈賺6.5億美元。做空泰銖，以及印尼、馬來(lái)等一系列新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
但在亞洲金融風(fēng)暴這個(gè)巨大的戰(zhàn)場(chǎng)中，索羅斯是真正的以一人之力對(duì)抗數(shù)個(gè)國(guó)家，然而最終他卻倒在對(duì)香港政局的錯(cuò)誤預(yù)測(cè)上。
很難說(shuō)這次押注哈里斯是不是索羅斯的另一個(gè)滑鐵盧。
維諾德·科斯拉（Vinod Khosla）：印度“老鄉(xiāng)”的支持
維諾德·科斯拉被譽(yù)為全球“技術(shù)領(lǐng)域”投資之王，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資四大巨頭之一，是Sun Microsystems公司的創(chuàng)始人。他是馬斯克的超級(jí)粉絲，也是OpenAI的第一位投資者。
他與哈里斯有著同樣的印度裔背景，在拜登決定退選后，他公開(kāi)表示支持哈里斯。他在X上寫道：“現(xiàn)在是所有‘不支持MAGA’的人團(tuán)結(jié)起來(lái)，支持哈里斯擊敗特朗普、拯救我們的民主、拒絕不良價(jià)值觀、拒絕2025計(jì)劃和特朗普熱愛(ài)的獨(dú)裁統(tǒng)治的時(shí)候了。”
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-23-23548.html大選背后，200個(gè)美國(guó)投資人的對(duì)決
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
