QS50-100的英國學校到底該怎么排序？
每次申請季尾巴，都是學生們比較糾結的時刻，拿到的offer最終該怎么選？我要糾結學校還是專業，這都是問題。
你解決選校問題，其實從來不是單一的問題，你要解決的是需求問題。很多學生糾結的其實不是a學校好還是b學校更好，而是入讀這個學校未來到底能不能解決他們就業或其他深層次需求問題。
而每個人的煩惱點是不一樣的，有的學生無所謂就業的，就追求那種體驗為主的，還有些學生是想回國的，會覺得排名更有用，還有些是想留英國的，反而覺得拿高分以及本土reputation會更重要。
所以QS50-100的應該大學到底該怎么排序？其實應該分出幾種前提。
No.1如果你是回國發展的！
以回國發展為前提的話，其實是直線思維，沒有那么多歪歪繞繞。無論qs排名還是軟科，還是泰晤士排名，這幾個世界大學排行榜只要對你有利，你就用哪個。學校哪個排名好就用哪個。去英國的留子基本都all in 在qs排名上了，畢竟qs和英國留子是互惠互利的。
所以，如果你是以回國為主的話，qs50-100的學校順序應該是Warwick-Bristol-Glasgow-Birmingham-Durham-Southampton-Leeds-St.andrews-Sheffield-Nottingham這個順序。
學校優先度也可以按這個為走勢，有些學生可能會有些疑問，為啥華威回國還是在布里斯托之前，明明qs布里斯托更靠前。其實目前來說，華威在國內的就業力更強，更被認可，而且商科畢業生去向太好了，導致這個學校整體雇主認可度更高。Bristol反而純屬吃qs紅利，學生質量來說也是華威高一截，把華威丟這個list其實已經對華威不太友好了。
無論本科還是碩士，都可以按這個list去走，本科的話，可能杜倫的順序會更靠前點，因為本科去古老的學校更有加成，你后續碩士可選空間就更大，杜倫本能去牛劍的比例也是挺大的。
No.2如果你是想留英為主的！
留英的話，你要思考的是另外一個就業體系，不是國內這種篩選為主的機制，國內純粹是你需要先到一個學校的level，你才有機會，否則人家直接把你簡歷都無視了。都走不到面基流程。所以，你得無腦沖排名，甚至只是排名都不夠，你還要拼下專業，有的國企甚至還卡你是不是相關專業。當然，這種企業比較少，大多只要學校關過了，其他就是人情世故或相關經歷和能力了。
選擇留英的體系思路是，拿到工簽，有一份合適的工作。而英國這邊就業，其實不看你是不是qs排名高低的，這個是學校吸引國際學生的思路，不是當地企業吸引人的思路。當地企業首先比較側重的是你是不是經歷相關，其次你是不是能融入他們的團隊，這兩點尤其前置且重要。有了這兩點之后，才看你的學術條件。
學術條件，他們評判的機制也不一樣，除了牛劍這種的，他們其實都是其他學校，而其他學校里面，他們比較認可羅素成員學校，以及首府城市學校這種。比如Cardiff這種學校，在qs已經100以后了，但在英國的reputation是高的，人家也是威爾士首府學校，就業妥妥的，不比什么格拉，南安差的。
再有，就業還看一個推薦，你的師資其實也代表著資源方，英國很多東西都很傳統，有無推薦真的很重要。很多關鍵的崗位，都需要有人推薦入行，他們的俱樂部也是。而推薦制，本身也是玩圈子，而好的學校圈子基本都在古老學校里面，那種有底蘊的學校才會有很多老錢和新錢把孩子送進去。所以，又是一個不一樣的體系。
所以，如果你想留英，其實以機會多少為主做選擇，以及接觸的人群或師資做選擇的話。選綜合學校為主的話反而害了你，畢竟這種學校都是反向留學為主的，都是中國學生更多。
而按留英邏輯選學校的話，大概是下面這個次序：
杜倫=圣安德魯斯>華威>布里斯托>伯明翰=格拉斯哥=利茲=謝菲爾德=諾丁漢>南安普頓大概這個順序。
杜倫和圣安這種古老學校就不用說了，也不是這個梯隊的其實，在英國本土這種學校層次就更高點。華威的話，本身也是九大投行的targetschool，能進target的全英國只有6家學校，量級其實也是在里面的，很多學生覺得華威不行，是真的低估這個學校的價值了。你判斷一個學校強不強，肯定看最頂尖的學生的上限是去哪里？而不是看中位數這種。華威的上限在英國沒毛病的。其他南安在本土其實沒你們想的那么強勁，不過這幾年在國內的確操作的挺好而已，排名也上來了。
總了個結：當然，這個只是按兩個視角來排序的，你可以不認可，需求不一樣很正常。但相對來說，我個人是覺得比較公正的一個排序。畢竟做英國都14年了，也專注于做英國的，說實話，英國這些學校我都快寫爛了，也熟悉到骨子里面了。于我來說，對英國大學的理解差不多就是這么個排序順序了。
當然，沒過幾年，英國大學也會有版本的輪動，順應市場的需求，比如商科的需求減少了，理工科以及偏科創或電子ee這類或機器人等方向的加強了會造成學校板塊的輪動。但這又將是一個視角，就比如你是理工路線的還是社科文科或商科路線的視角。解釋權太多了，選學校這件事，本身就是合適才是最重要的，鞋子合腳不合腳很重要。
有些學生逆行情去選擇愛丁堡這種，有的時候入讀后也很委屈，覺得自己好不容易進來的，也挺努力的，怎么就拿個超低分畢業了，很難受，不理解，想蛐蛐教授們不干人事，也是常有的事，是吧？
(責任編輯：盧其龍 CU002)本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-5-13369.htmlQS50-100的英國學校到底該怎么排序？
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
