專訪“腦機(jī)接口之父”：我為什么擔(dān)心馬斯克在誤導(dǎo)公眾
文 ｜ 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者 馮麗妃
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日晚，美國(guó)企業(yè)家埃隆·馬斯克在社交媒體平臺(tái)采訪活動(dòng)中表示，旗下腦機(jī)接口公司神經(jīng)連接（Neuralink）完成的首例大腦芯片植入的患者，已經(jīng)可以通過(guò)思考移動(dòng)計(jì)算機(jī)鼠標(biāo)。
“進(jìn)展很好，病人似乎已經(jīng)完全康復(fù)……并且能夠控制鼠標(biāo)，僅僅通過(guò)思考就能在屏幕上移動(dòng)鼠標(biāo)。”馬斯克說(shuō)。
像1月29日馬斯克在社交媒體上宣布神經(jīng)連接公司完成首例人腦設(shè)備植入時(shí)一樣，這一消息再次引發(fā)熱議。不少人歡呼：
“他已經(jīng)創(chuàng)造了歷史。”
“神經(jīng)連接公司開(kāi)創(chuàng)的腦機(jī)接口時(shí)代，終于來(lái)了！”
“馬斯克離自己的星辰大海，又近了一步”……
神經(jīng)連接公司的腦機(jī)接口植入物。由生物相容性外殼、電池、芯片和電子設(shè)備、線程等部分組成。圖片來(lái)自：Neuralink
不過(guò)，“腦機(jī)接口之父”、美國(guó)杜克大學(xué)榮休教授米格爾·尼可萊利斯（Miguel Nicolelis）在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》獨(dú)家專訪時(shí)，卻十分擔(dān)心馬斯克的“商業(yè)營(yíng)銷”會(huì)誤導(dǎo)公眾。
“馬斯克先生圍繞這個(gè)話題制造了太多的幻想，以至于讓很多人對(duì)什么是真實(shí)的腦機(jī)接口技術(shù)感到困惑，可能會(huì)對(duì)這個(gè)科學(xué)領(lǐng)域造成嚴(yán)重傷害。”尼可萊利斯說(shuō)。
他指出，神經(jīng)連接公司在2023年一年間，便失去了15到17只試圖植入設(shè)備的猴子，而這么高的受試動(dòng)物損失率是不同尋常的。“這一相當(dāng)嚴(yán)肅的事實(shí)也說(shuō)明了他們的實(shí)驗(yàn)質(zhì)量不過(guò)關(guān)，他們的技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到能夠在人體商業(yè)應(yīng)用的程度。”他說(shuō)。
米格爾·尼可萊利斯 受訪者供圖
進(jìn)入2024年以來(lái)，“腦機(jī)接口”已成為熱搜度最高的科技名詞之一。相關(guān)技術(shù)被國(guó)際知名科學(xué)期刊《自然》推薦為2024年值得關(guān)注的七大技術(shù)。值得注意的是，伴隨著輿論的升溫，近日，中國(guó)科技部官網(wǎng)發(fā)布《腦機(jī)接口研究倫理指引》，為相關(guān)研究劃定“紅線”和“底線”。
“這不算什么進(jìn)展”
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：馬斯克近日在社交平臺(tái)上發(fā)文稱：“第一名人類患者接受了來(lái)自神經(jīng)連接公司的植入手術(shù)，目前恢復(fù)良好。”作為腦機(jī)接口領(lǐng)域的創(chuàng)始人，你如何評(píng)價(jià)神經(jīng)連接公司最近的進(jìn)展？
尼可萊利斯：
這不算什么進(jìn)展，只是商業(yè)營(yíng)銷，就像電視廣告，甚至不是新技術(shù)。
首先，“首次將腦機(jī)接口芯片植入人腦”是一種誤導(dǎo)性的說(shuō)法。通過(guò)在人腦植入芯片驗(yàn)證腦機(jī)連接，在20年前就完成了。2003年至2004年，我的團(tuán)隊(duì)通過(guò)手術(shù)在帕金森患者大腦內(nèi)植入芯片，使其通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)完成目標(biāo)任務(wù)，證明人類可以像其他動(dòng)物那樣使用腦機(jī)接口。2006年，大腦之門（BrainGate）公司為4名患者植入腦機(jī)接口芯片，此后多家公司也開(kāi)展了相關(guān)研究。
其次，沒(méi)有人會(huì)通過(guò)社交媒體上的一條信息來(lái)評(píng)估一項(xiàng)技術(shù)，因?yàn)樗鼪](méi)有任何數(shù)據(jù)支撐。這是埃隆·馬斯克的又一次營(yíng)銷。病人恢復(fù)情況如何，我們并不知曉，他們所做的只是開(kāi)發(fā)芯片。
我們團(tuán)隊(duì)在10年前就獲得了相關(guān)的芯片專利，通過(guò)猴子實(shí)驗(yàn)開(kāi)展的腦機(jī)接口藍(lán)牙無(wú)線傳輸研究，以封面論文形式發(fā)表在《自然-方法》期刊上，被引用了數(shù)百次。這才是報(bào)告科學(xué)領(lǐng)域進(jìn)展的方式，你可以發(fā)表研究，然后允許同行作出獨(dú)立判斷。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：當(dāng)前腦機(jī)接口技術(shù)的商業(yè)化發(fā)展方向與你的預(yù)期是否存在差異？
尼可萊利斯：
我認(rèn)為腦機(jī)接口非常有用，但從商業(yè)化角度說(shuō)，不一定需要將其植入大腦之中。過(guò)去10年，我們?cè)诿绹?guó)、巴西的實(shí)驗(yàn)室對(duì)脊髓損傷截癱患者使用非侵入式腦機(jī)接口治療范式，取得了非常有意義的結(jié)果。“非侵入式”意味著，你無(wú)須為手術(shù)花費(fèi)一大筆錢，也無(wú)須承擔(dān)芯片植入大腦的風(fēng)險(xiǎn)。這使該技術(shù)具有商業(yè)前景，應(yīng)用規(guī)模有機(jī)會(huì)擴(kuò)大到數(shù)百萬(wàn)人。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，神經(jīng)連接公司的商業(yè)計(jì)劃是存在缺陷的，很可能不會(huì)賺到錢，該公司的大批投資者也將會(huì)很受煎熬，因?yàn)樗鼪](méi)有（想象中那么大的）市場(chǎng)。與能夠讓數(shù)百萬(wàn)名患者受益的非侵入式腦機(jī)接口相比，侵入式腦機(jī)接口最大的問(wèn)題是適用患者群體很小，主要針對(duì)嚴(yán)重癱瘓或其他嚴(yán)重疾病的患者。
神經(jīng)連接公司是由我的3個(gè)學(xué)生創(chuàng)立的。他們是非常優(yōu)秀的工程師，擅長(zhǎng)制造電極芯片、發(fā)明設(shè)備記錄大腦活動(dòng)，但他們沒(méi)有接受過(guò)任何臨床培訓(xùn)，對(duì)醫(yī)學(xué)毫不了解。
在醫(yī)學(xué)上，從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到藥物開(kāi)發(fā)再到臨床應(yīng)用，必須引入相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。腦機(jī)接口技術(shù)真正發(fā)展和廣泛使用需要有3個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)：安全、有效、可負(fù)擔(dān)。神經(jīng)連接公司發(fā)布的侵入式腦機(jī)接口植入范式違背了這3個(gè)原則，它并不完全安全，植入式設(shè)備可能會(huì)在大腦中產(chǎn)生炎癥反應(yīng)；其讀取傳輸效率并不能彌補(bǔ)大腦內(nèi)植入物帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；而且其價(jià)格目前非常昂貴。
在2020年的一次演講中，埃隆·馬斯克站在神經(jīng)連接公司的外科手術(shù)機(jī)器人旁邊。由于植入物線程非常細(xì)微，人手無(wú)法介入。手術(shù)機(jī)器人可以將其植入到所需要位置。圖片來(lái)自：Neuralink
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：你曾說(shuō)馬斯克夸大了腦機(jī)接口的作用，是什么讓你相信他的言辭存在誤導(dǎo)性？
尼可萊利斯：
馬斯克先生承諾將可以用神經(jīng)連接的這種腦芯片下載大腦信息，或?qū)⒅R(shí)上傳到大腦，這完全是荒謬的，永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。腦機(jī)接口不是電影《黑客帝國(guó)》，只要給主角尼奧的大腦上傳格斗技巧，他就能飛快地學(xué)會(huì)功夫。這是科幻小說(shuō)的情節(jié)，在現(xiàn)實(shí)中是做不到的，大腦和電腦的學(xué)習(xí)方式完全不同。
馬斯克先生還聲稱，要用神經(jīng)連接公司的這種腦機(jī)接口范式來(lái)治療精神分裂癥和自閉癥，（基于他的現(xiàn)有技術(shù)）這也是他們做不到的。因?yàn)樯窠?jīng)連接發(fā)布的這種芯片只是在記錄大腦的活動(dòng)、采樣來(lái)自大腦的信號(hào)，據(jù)我所知他們還沒(méi)有任何治療病癥的方法。
最近，神經(jīng)連接公司還聲稱要通過(guò)腦機(jī)接口讓先天失明的人群看得見(jiàn)，這個(gè)想法也并非他們的原創(chuàng)。從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，人們就在視網(wǎng)膜、大腦視覺(jué)皮層做這類嘗試，但并未獲得多少成功，這涉及多方面的復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題。
由此可以看出，人們關(guān)注的只是馬斯克傳遞的各種錯(cuò)誤表述信息，或者是他永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)的誤導(dǎo)性承諾，就像全自動(dòng)駕駛汽車或者火星移民一樣。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：人們對(duì)腦機(jī)接口的概念仍然不是很清楚，也由此產(chǎn)生了對(duì)腦機(jī)接口的倫理疑慮。腦機(jī)接口概念的核心是什么？
尼可萊利斯：
腦機(jī)接口最初用于記錄患者大腦的一部分運(yùn)動(dòng)指令，在臨床上幫助人們實(shí)現(xiàn)行動(dòng)的意愿。由于患者不能移動(dòng)身體，可以使用神經(jīng)指令控制機(jī)械臂、機(jī)械腿或電腦光標(biāo)生成運(yùn)動(dòng)，大腦電信號(hào)是經(jīng)典腦機(jī)的關(guān)鍵組成部分。
到目前為止，神經(jīng)連接公司所展示的也是記錄大腦活動(dòng)的芯片，只能記錄來(lái)自大腦的電信號(hào)，不能用來(lái)控制任何人。
我擔(dān)心的是馬斯克先生對(duì)神經(jīng)科學(xué)不了解，圍繞這個(gè)話題制造了太多的幻想，以至于讓很多人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)能做什么和不能做什么產(chǎn)生混淆。我擔(dān)心他會(huì)誤導(dǎo)他人，他永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)的、信口開(kāi)河的承諾可能會(huì)對(duì)像我這樣工作了幾十年的嚴(yán)肅人士所創(chuàng)建的整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域造成嚴(yán)重?fù)p害。
非侵入式腦機(jī)接口是未來(lái)數(shù)年“主流”
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：《自然》雜志將腦機(jī)接口推薦為2024年最值得關(guān)注的創(chuàng)新技術(shù)之一。你如何看待這一評(píng)價(jià)？
尼可萊利斯：
事實(shí)上，過(guò)去很多年，腦機(jī)接口一直是受到關(guān)注的前沿技術(shù)，包括《科學(xué)》雜志的很多次報(bào)道，將我的實(shí)驗(yàn)室作為行業(yè)的典型。
早在2001年，在我們發(fā)表第一篇腦機(jī)接口論文兩年后，《麻省理工科技評(píng)論》就拜訪了我的實(shí)驗(yàn)室，將腦機(jī)接口列入當(dāng)年改變世界的“十大突破技術(shù)”，那時(shí)我們是世界上唯一一個(gè)做腦機(jī)接口的實(shí)驗(yàn)室。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：經(jīng)過(guò)23年的發(fā)展，你認(rèn)為現(xiàn)在的腦機(jī)接口研究發(fā)生了哪些變化？
尼可萊利斯：
最初，我們通過(guò)老鼠和猴子做實(shí)驗(yàn)，條件非常簡(jiǎn)陋。現(xiàn)在，我的實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)可以讓多個(gè)大腦同時(shí)工作，控制一種叫作“共享腦機(jī)接口”或“腦聯(lián)網(wǎng)”的設(shè)備，并且已經(jīng)在人體實(shí)現(xiàn)了這一步——我們把幾名患者的大腦活動(dòng)相結(jié)合，來(lái)控制一條虛擬手臂。我們還創(chuàng)建了“腦—機(jī)—腦界面”，大腦可以通過(guò)它控制設(shè)備，設(shè)備也可以直接向大腦傳遞反饋。所以，事情已經(jīng)向前推進(jìn)了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
不過(guò)，直到最近腦機(jī)接口技術(shù)進(jìn)入商業(yè)應(yīng)用，大多數(shù)科學(xué)家才開(kāi)始對(duì)它感興趣。考慮到像馬斯克這樣的商人會(huì)用其信口開(kāi)河的言論威脅到這個(gè)領(lǐng)域，我覺(jué)得自己必須站出來(lái)說(shuō)“不”，并告訴他們要怎么做才是正確的。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：2012年以來(lái)，你創(chuàng)建并帶領(lǐng)實(shí)施“重拾行走計(jì)劃”（WAP）。您認(rèn)為它是成功的嗎？目前全世界有多少名患者接受了WAP的治療？
尼可萊利斯：
我可以不假思索地確認(rèn)它是成功的。我們?cè)谑澜缟献詈玫钠诳习l(fā)表了數(shù)百篇論文，我們讓癱瘓了20年的人再次行走。所以，結(jié)果非常明顯。
綜合全球所有相關(guān)的研究，我們招募了近50名病人，通過(guò)不同研究，已經(jīng)證明了WAP治療范式的有效性。我們正在計(jì)劃擴(kuò)大這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，把這個(gè)康復(fù)計(jì)劃推到更大層面，使其成為“治療10億人”（Treat One Billion）項(xiàng)目的基礎(chǔ)。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：為什么要提出“治療10億人”？
尼可萊利斯：
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全世界約有10億人罹患大腦紊亂病癥，這也是我把這個(gè)項(xiàng)目命名為“治療10億人”的原因。它的長(zhǎng)期目標(biāo)是提供負(fù)擔(dān)得起的、安全有效的神經(jīng)系統(tǒng)康復(fù)療法。
通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，我們還希望與神經(jīng)連接公司之間形成直接競(jìng)爭(zhēng)，向公眾證明腦機(jī)接口技術(shù)實(shí)際上可以推廣至數(shù)百萬(wàn)人，而不僅僅是少數(shù)人，并且不會(huì)讓他們受到傷害。
你必須意識(shí)到這與神經(jīng)連接公司的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)存在聯(lián)系。2023年，他們失去了15到17只試圖植入設(shè)備的猴子，他們正在美國(guó)接受相關(guān)部門的調(diào)查，這是一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重和必須要解釋的事情。這么高的受試動(dòng)物損失率是我這輩子都聞所未聞的。在我的整個(gè)職業(yè)生涯中，我大約曾和30只猴子一起工作，我從來(lái)沒(méi)有因?yàn)槭中g(shù)失去過(guò)一只猴子。所以，這一相當(dāng)嚴(yán)肅的事實(shí)也說(shuō)明了他們的實(shí)驗(yàn)質(zhì)量不過(guò)關(guān)，神經(jīng)連接的技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到能夠在人體商業(yè)應(yīng)用的程度。
神經(jīng)連接公司的猴子Pager通過(guò)植入的腦機(jī)接口玩電子游戲。圖片來(lái)自：Neuralink
“治療10億人”項(xiàng)目所基于的臨床范式不需要腦部植入物，患者也無(wú)須承擔(dān)感染腦膜炎、產(chǎn)生排斥反應(yīng)、大腦植入探針停止工作等風(fēng)險(xiǎn)。例如，當(dāng)大腦內(nèi)探針停止工作時(shí)，要把它們?nèi)∽撸捅仨毱茐哪X組織。這是一個(gè)非常大的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)有的探針往往不能持續(xù)使用很長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)我所知，還有一些相關(guān)公司最終破產(chǎn)了，就是因?yàn)樗麄兪褂玫闹踩胧教结樤诙潭處讉€(gè)月后就停止了工作，而他們對(duì)此能做的并不多。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：腦機(jī)接口的一個(gè)植入式應(yīng)用案例是美國(guó)斯坦福大學(xué)教授弗朗西斯·威利特（Francis Willett）團(tuán)隊(duì)在臨床試驗(yàn)中治療肌萎縮側(cè)索硬化癥（ALS）患者。你了解這個(gè)團(tuán)隊(duì)和他們開(kāi)展的研究嗎？能否對(duì)他們的進(jìn)展作出評(píng)價(jià)?
尼可萊利斯：
我知道這個(gè)團(tuán)隊(duì)，他們都是非常優(yōu)秀的科學(xué)家，做出了很好的工作。但我仍然認(rèn)為，只有在非常極端的少數(shù)情況下，例如像罹患ALS一樣，病人的整個(gè)身體已經(jīng)失去所有運(yùn)動(dòng)能力，才需要植入腦機(jī)接口設(shè)備。這是適用于少數(shù)情況的做法，因此你可以看到他們發(fā)布的研究中只有一名受試患者。
盡管我發(fā)明了侵入式腦機(jī)接口，在這方面有20年的專利，但我認(rèn)為對(duì)大多數(shù)病人和商業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，非侵入式腦機(jī)接口才是未來(lái)數(shù)年（在醫(yī)學(xué)康復(fù)領(lǐng)域大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用）的發(fā)展主流。非侵入式腦機(jī)接口可以擴(kuò)展應(yīng)用到大量患者，這是它治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病，甚至是精神疾病的主要優(yōu)勢(shì)之一。
尼可萊利斯實(shí)驗(yàn)室的研究人員在嘗試通過(guò)腦機(jī)接口操縱機(jī)械臂。受訪者供圖
商業(yè)化時(shí)代呼之欲出
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：可以談?wù)劗?dāng)下你在腦機(jī)接口領(lǐng)域的工作嗎？
尼可萊利斯：
我們正在努力實(shí)現(xiàn)針對(duì)諸如帕金森病、慢性癲癇、中風(fēng)等各種疾病的無(wú)創(chuàng)、高效、負(fù)擔(dān)得起的腦機(jī)接口治療技術(shù)，把近40年的動(dòng)物試驗(yàn)成果轉(zhuǎn)化為臨床療法，惠及更多患者。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：你認(rèn)為這一技術(shù)是否已經(jīng)可以付諸實(shí)踐，進(jìn)入商業(yè)化？
尼可萊利斯：
我認(rèn)為可以。如果埃隆·馬斯克能把現(xiàn)有的植入式腦芯片付諸商業(yè)化，我們就能把更安全和高效的技術(shù)推向商業(yè)化。非侵入式腦機(jī)接口不需要手術(shù)，通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)也會(huì)容易得多。事實(shí)上，在不久的將來(lái)，我們可能會(huì)給馬斯克先生帶來(lái)一些驚喜。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：你提出腦機(jī)接口概念至今已有25年，你如何看待相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用前景？
尼可萊利斯：
1999年，我與博士后時(shí)期的導(dǎo)師、時(shí)任哈內(nèi)曼大學(xué)醫(yī)院（HUH）教授約翰一起做腦機(jī)接口研究。此后20年，我們一直合作，直到約翰幾年前去世。將這些發(fā)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)化為商業(yè)產(chǎn)品需要很長(zhǎng)時(shí)間，但我認(rèn)為我們現(xiàn)在已經(jīng)非常接近了。這就是現(xiàn)在市場(chǎng)上如此喧囂的原因，也是像馬斯克這樣的商人能誤導(dǎo)這么多人的原因，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)太令人興奮了。
尼可萊利斯實(shí)驗(yàn)室的康復(fù)患者。受訪者供圖
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：當(dāng)前，腦機(jī)接口技術(shù)大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用還面臨哪些挑戰(zhàn)？
尼可萊利斯：
肯定會(huì)有挑戰(zhàn)，但最艱難的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：最艱難的是什么時(shí)候？
尼可萊利斯：
經(jīng)過(guò)25年深入的基礎(chǔ)研究和臨床研究，我們?nèi)コ四X機(jī)接口領(lǐng)域那些無(wú)效的解決方案，專注于那些有效的，已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。所以，現(xiàn)在比前幾年更接近這一目標(biāo)。
當(dāng)前行業(yè)的難點(diǎn)在于區(qū)分什么是真實(shí)的、什么是虛構(gòu)的，區(qū)分誰(shuí)真的想要治療病人、誰(shuí)只是想通過(guò)誤導(dǎo)人們來(lái)賺快錢。從科學(xué)角度來(lái)說(shuō)，我們（腦機(jī)接口）已經(jīng)準(zhǔn)備好了（應(yīng)用），科學(xué)家們能做到承諾的事情。
人物簡(jiǎn)介
米格爾·尼可萊利斯，醫(yī)學(xué)博士，哲學(xué)博士，1961年3月7日生，腦機(jī)接口（BMI）概念提出者和領(lǐng)域創(chuàng)始人，法國(guó)科學(xué)院、巴西科學(xué)院和梵蒂岡宗座科學(xué)院院士，美國(guó)杜克大學(xué)榮休教授，巴西桑托斯·杜蒙研究所創(chuàng)始人，國(guó)際納塔爾神經(jīng)科學(xué)研究所聯(lián)合創(chuàng)始人，世界著名的“重新行走計(jì)劃”創(chuàng)始人。他被評(píng)為美國(guó)50強(qiáng)科技領(lǐng)軍人物，2015年入選《外交政策》雜志全球百位思想家，2016年獲世界資訊科技與服務(wù)聯(lián)盟年度杰出人物獎(jiǎng)，2017年獲國(guó)際電氣與電子工程師協(xié)會(huì)新興技術(shù)獎(jiǎng)。
本文鏈接：http://m.albanygandhi.com/news-3-303.html專訪“腦機(jī)接口之父”：我為什么擔(dān)心馬斯克在誤導(dǎo)公眾
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
